中超第五轮战罢申花客场不敌鲁能，大富翁遭遇破局，《大樵评哨》又与诸位见面了188金宝博网站。从本期开始，依靠新建成的“津云”大数据平台强大的舆情监测功能，《大樵评哨》选取了球迷最为关注的争议判罚，邀请国际级裁判张大樵老师予以解读。可能大家对于“津云”平台还感到陌生和好奇，在大樵老师开讲之前，申花客场不敌鲁能，大富翁遭遇破局我们就来认识一下“津云”中央厨房。

　　“津云”大数据平台一期中央厨房内崭新的录制环境

2017 年 3 月 31 日，在天津数字广播大厦，建筑面积为 1000 平方米的“津云”中央厨房正式启动运行。实现了天津市“播、视、报、网”的全媒体融合，在全国媒体融合发展方面堪称首创之举。

中央厨房拥有数字高清大屏、蓝白相间的简洁色调、划分清晰的功能分区。在“津云”中央厨房的指挥大厅里，科技感是最直接的视觉感受。充分考虑全媒体融合状态下的日常管理和“策采编发”融媒体生产流程再造的需求，

“津云”中央厨房的工作空间被合理地划分为核心指挥区、采编联动区、技术支持区、用户互动区、直播报道区和自由办公区六大功能板块。

　　相信“津云”中央厨房必将在全媒体融合的大环境下发挥重要的作用，接下来我们来看看“津云”平台筛选出的中超第五轮人们所关注的争议判罚有哪些？

山东鲁能 VS 北京中赫国安

热议焦点申花客场不敌鲁能，大富翁遭遇破局：比赛第 47 分钟，于大宝突入对方禁区，被王大雷绊倒，但裁判未予理睬。

大樵观点：在禁区内，于大宝拿球后，王大雷出击将他绊倒，这个球必须要判罚点球，主裁判漏判了王大雷的犯规。

热议焦点：比赛第 67 分钟，佩莱在对方禁区内拿球，中卫晋鹏翔对他进行贴身盯防，双方几乎抱在一起。之后两人倒地，但裁判没有做出任何判罚。

大樵观点：晋鹏翔的动作是故意拉人且持续时间长，最终把佩莱拉倒。这个犯规很明显，裁判应果断判罚点球。

热议焦点：比赛第 75 分钟，国安队开出任意球，下落的皮球蹭到了在禁区内防守的吉尔的手臂，裁判并未吹罚点球。

大樵观点：这个球没有判罚点球的可能，因为这个球是从吉尔的手臂上滑下去的，这是他不可预料的，并非他故意用手去挡球，所以裁判的这个判罚是正确的。

天津亿利 VS 广州恒大

热议焦点：比赛第 11 分钟，阿兰禁区内突破时被邱添一铲倒，但放铲的邱添一先行触碰到足球，不过主裁判依然判罚了点球。

大樵观点：不是铲到球就不犯规。邱添一确实先碰到球，但之后他用双腿将阿兰夹倒，这个球肯定是犯规，点球判罚无误。

热议焦点：比赛第 72 分钟，广州恒大开出角球，保利尼奥在小禁区内与杜佳发生身体接触，随后高拉特趁势将球打进。保利尼奥的动作是否属于干扰守门员？

大樵观点：罚角球时，攻方队员站在哪个位置都可以，哪怕是守门员身前。但角球开出后，站在守门员身前的队员应该离开。当时，保利尼奥站在小禁区线上，开出的皮球正好在他与杜佳两个人的控制范围内，双方机会均等，保利尼奥可以去争顶，不存在冲撞犯规的嫌疑。

保利尼奥当时的站位

长春亚泰 VS 上海绿地申花

热议焦点：比赛第 21 分钟，马里尼奥在边路突破时与曹赟定发生身体接触，前者先行倒地。之后，在曹赟定回撤时，遭到了马里尼奥的“拳脚”暗算。主裁判对马里尼奥出示黄牌。

　　大樵观点：马里尼奥倒地后用手把曹赟定拉倒，这属于非体育行为，裁判出示黄牌正确。

热议焦点：比赛第 26 分钟，长春亚泰开出角球，禁区内争抢时，上海绿地申花队队员陶金踢到了殷亚吉的脸部，导致后者伤势严重。但主裁判却没有做出任何判罚。

　　大樵观点：在争抢时，陶金用过分的力量和野蛮的方式踹到殷亚吉脸部，并且抬脚过高，这一动作属于非常严重的暴力行为。按照规则，主裁判应该向陶金出示红牌。

热议焦点：比赛第 34 分钟，长春亚泰开出前场任意球，禁区争抢中，马里尼奥肘击柏佳骏，导致后者倒地，但裁判未做判罚。

　　大樵观点：马里尼奥的犯规动作非常恶劣，他在禁区内用肘部击倒了柏佳骏，主裁判漏判这一犯规是不应该的。